Email postado em lista de discussão em 18 de setembro de 2006
TNS e democracia direta
A organização dos TNS, principalmente a do Grupo de TNS na
internet, ao meu ver, enveredou em algo novo no Movimento Sindical, que é
a Democracia Direta."A participação popular direta sempre foi
a melhor e mais democrática forma de tomada de decisões. A
democracia grega notabilizou-se até hoje pela participação
direta de todos os cidadãos em praça pública, a
ágora." A grosso modo, o grupo de discussão passou a ser a
ágora dos TNS, onde todos têm o direito de discutir e tomar
decisões diretas e rápidas, que muito se difere da democracia
representativa, onde se escolhe representantes, para atuar como autoridade.
Todos precisam estar em condições de igualdade para haver
democracia, nenhum ser humano poderá ser autoridade diante dos demais, e
as convenções, criadas por todos, são a base de toda
autoridade legítima. O interesse de um representante sempre é
privado e não poderá expressar o que os outros têm a dizer.
Rousseau refere-se à representatividade como uma idéia absurda,
originária da sociedade civil corrompida, não podendo haver
democracia se essa não for direta e as leis que não forem
ratificadas pelo próprio povo são consideradas nulas.
Ao Analisar a deliberação do Fórum, no item que fala na
Coordenação, não tivemos nenhuma intenção
de fazermos a crítica pela crítica. Mas de exercemos nosso
direito em nossa ágora, onde todos os documentos têm que ser
referendados. Infelizmente, estamos acostumados à democracia
representativa, e discutir qualquer coisa diferente disso é logo
considerado provocação. A própria
consideração de representantes, que acham que estão
sendo desconsiderados ou provocados quando se analisa a representatividade,
demonstra o interesse pela desigualdade e o reforço da necessidade de
autoridades com diferentes poderes dos demais.
Minha preocupação é que o grupo deixe de ser nossa
ágora, para ser apenas cumpridor de decisões de representantes.
Para mim os fóruns têm grande importância, como
instâncias democráticas, mas suas decisões não
podem ser normas acabadas, têm que passar pelo crivo das bases, e no
momento não vejo nenhum caminho mais democrático e
rápido que o nosso grupo da internet. Não quero ser entendido
como pomo da discórdia, mas como o participante do poder, portanto com
direito a intervir democraticamente.
Edivaldo